בן שטרית נ' אדוארד תורג'מן - מוסך ליטל-תורג'מן-ירושלים בע"מ

החלטה

לפניי תביעה לביטול הסכם, השבה ופיצוי וזאת בשל החלפת מנוע ותיקון רכבה של התובעת באופן לקוי, לטענתה.

רקע עובדתי:

הגב' פלורה בן שטרית (להלן: "התובעת"), היא בעלת רכב מסוג רנו סניק מ.ר. 9863235 (להלן: "הרכב").

מר אדוארד תורג'מן (להלן "הנתבע") הוא הבעלים של "מוסך ליטל" המצוי באזור התעשייה תלפיות שבירושלים (להלן: "המוסך").

ביום 20.7.09 הכניסה התובעת את הרכב למוסך לצורך ביצוע תיקונים שונים, כאשר התיקון המרכזי הנדרש הוא החלפת המנוע ברכב.

הנתבע הזמין את המנוע הנדרש והתקין אותו בעצמו במוסך ברכב.

התובעת שילמה עבור תיקון הרכב והחלפת המנוע סכום כולל של 15,000 ₪, כשמסכום זה יש לזקוף סך של 1,106 ₪ עבור החלפת רדיאטור מים . תשלום זה בוצע ביום 13.8.09 כחודש לאחר כניסת הרכב למוסך ובחשבונית שהוציא הנתבע לא צוין מס' הק"מ אותם עבר הרכב עד למועד החלפת המנוע.

לטענת התובעת הרגישה שמשהו ברכב לא בסדר כבר שבוע לאחר החלפת המנוע, שכן הרכב רעד והרעיש. על כן היא שבה וחזרה למוסך מספר פעמים אך נאמר לה שאין תקלה במנוע, ושצריכת השמן שנראתה לה מוגזמת, הינה סבירה.

ביום 23.2.10 כ-7 חודשים לאחר החלפת המנוע ברכב התובעת, תוקן רכבה של התובעת ע"י מוסך הנתבע. בתיקון זה הוחלפו שני "כוהלים אלקטרוניים", ועלות תיקון זה הייתה בסך של 626 ₪.

גם לאחר תיקון זה המשיכה התובעת לדבריה לחוש שהרכב אינו נוסע כראוי וצורך יותר מדי שמן.

ביום 22.3.10 ביצעה התובעת בדיקה כללית לרכבה במוסך חיים לוי שהוא אחד מהמוסכים "המרכזיים" של רנו (להלן: "מוסך רנו") , ובגין בדיקה זו שילמה התובעת סך של 300 ₪.